湖北恩施，男子酒后在被明确拒绝的情况下，仍然到女子家中提出欲与其交易。再次被拒绝后，男子又耍赖皮，以不同意就不离开，还要举报女子为由，强迫了女子的妹妹。案发后男子先是认为其不构成犯罪，后又请求判处缓刑，但法院最后却这样判。

（案例来源：湖北恩施中院）

男子郑某在上网玩游戏时认识了女网友刘某，并与其互加为好友。经过一段时间交流后，郑某提出想支付钱财，与刘某见面并发生关系，刘某刚开始时是拒绝的。但后来因手头拮据，最终还是同意了。

案发当天，郑某酒后与刘某联系，并提出想到其家中时，被刘某以妹妹小刘在其家中作客、身体不适为由拒绝。可郑某却无视刘某的劝阻，仍然不请自来。

在刘某家中再次被拒绝时，郑某竟又提出想与小刘发生关系的要求，刘某当场拒绝并斥责郑某后，随即要求其马上离开其家中。

可不曾想，郑某不但不愿意离开，还以要举报刘某与其从事过违法行为为由，劝说小刘要为姐姐着想，同意其要求。

小刘被迫同意后，郑某方才离开。小刘将此事告知其男友后，其男友带着姐妹二人到公安机关报警求助。

案发后，郑某就其行为是否构成犯罪，提出了自己的观点：首先，郑某认为其并没有使用暴力压制女方，女方也没有反抗，因此可以证明其没有强迫；其次，事后女方没有第一时间报警，由此可证明当时女方是自愿的，只是事后“反悔”而已。

那郑某的行为，构成强奸罪么？

其实认定行为人是否构成犯罪，并不能以女方当时有没有反抗，或事后报警的时间作为裁判证据的。实际上，认定行为人是否构成犯罪。主要在于两点：一是双方是否发生过关系，二是女方当时是否被违背了意志。

就本案实际情况而言，郑某在承认与女方发生过关系，且其陈述与女方陈述完全吻合的情况下，证明女方当时是否被违背意志，则成为能否认定郑某构成犯罪至关重要的关键。

然而证明女方当时是否被违背意志，主要是看女方当时是处于什么情形下与行为人发生关系。即不论行为人是使用暴力压制，还是言语胁迫或是其他手段，只要妇女事发时是处于不知、不敢、不能等状态下，被行为人违背意愿的，就符合强奸罪客观方面的构成要件，故可认定行为人构成犯罪的。

具体到本案中，当郑某提出要求时，已经被明确拒绝，但其却以要举报为由要挟女方，实际上女方当时就是处于因害怕姐姐会被处罚，而不敢反抗状态下，被违背妇女意志的情形。换而言之，郑某的行为符合强奸罪的客观要件。

综上而言，本案郑某的行为，本应根据《刑法》规定的强奸罪，在有期徒刑3-10年，确定基准量刑的。但《刑事犯罪量刑指导意见》有明确规定，郑某到案后认罪认罚、坦白供述以及赔偿获得谅解等情节，是可以分别减少基准量刑的15%、10%、30%以下的。

最终，一审法院根据郑某的犯罪情节以及其行为对社会的危害性等，故作出判处其有期徒刑三年六个月的决定。

一审宣判后，郑某以量刑畸重、已赔偿并获得谅解为由，请求二审法院改判其为缓刑。

但二审法院经审理后认为，强奸犯罪属于侵犯妇女合法权益的暴力型犯罪，依法应当从严重把控缓刑，且一审法院已就其赔偿获谅解情节，从轻处罚，故二审法院作出驳回上诉，维持原判的决定。

最后，虽然本案郑某的罪行是由刘某等人主动报警而揭发的，但刘某以钱财为媒介，从事过违法行为，也应当按照《治安管理处罚法》规定卖淫的，处10-15日拘留，可并处5千元郑以下罚款。这也是其违法的代价之一。